Os advogados do banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, acusaram o procurador-geral da República, Paulo Gonet, de entrar em contradição ao apresentar parecer favorável à manutenção da prisão preventiva do empresário. Em nota à imprensa divulgada na manhã desta quinta-feira (12/11), a defesa afirmou que a Polícia Federal não identificou vítimas nem atos de violência relacionados às suspeitas que motivaram a prisão de Vorcaro, em março deste ano.

Segundo os advogados, Gonet deixou de enfrentar esse ponto e passou a citar o indiciamento de Vorcaro nas investigações sobre as operações financeiras do Master como nova justificativa para mantê-lo preso. Vorcaro está recolhido na Papudinha, em Brasília, há quase nove meses, sem responder a uma ação penal.

A defesa afirmou que "não é juridicamente admissível decretar uma prisão com base em determinadas acusações e, diante do enfraquecimento ou comprovação da inexistência de seus fundamentos, recorrer a novas justificativas". Os advogados também criticaram a menção, no parecer da PGR, à necessidade de dar uma "resposta célere do sistema de justiça" à sociedade, chamando isso de uso político da prisão preventiva.

O parecer de Gonet, apresentado na quarta-feira (11/11), sustentou que Vorcaro poderia interferir nas investigações se solto, e mencionou o indiciamento do banqueiro por suspeitas de gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro nas negociações de carteiras de crédito entre o Master e o Banco de Brasília (BRB). O procurador-geral também considerou insuficiente substituir a prisão por medidas cautelares alternativas. O documento ainda não foi analisado pelo ministro Edson Fachin, presidente do STF.